PRÓXIMA ASAMBLEA

Deja un comentario

Sólo ha pasado un año

Durante meses creo que han sido dos las frases más utilizadas en la asamblea de Collado Mediano. La primera es piensa en global, actúa localmente. La segunda es «bueno, eso ya lo dejamos para las jornadas de cohexión». Se usaba para todo lo que parecía lo bastante delicado como para ser tratado durante dos horas de asamblea, o sonaba aunque no lo fuera a vengo a hablaros de mi libro. Y parecía que las jornadas de cohesión, de terapia o superglú, no llegaban nunca. Finalmente el  finde del 5-6 de Mayo y no sin dificultades pudimos sentarnos, durante los dos días, desde la hora del desayuno hasta la hora en la que aúllan los lobos y alrededor de una mesa para hablar de nosotras, de lo que somos, hacemos y queremos o no queremos hacer con esta asamblea. Y por allí pasamos unas 20 personas. Debatimos, trabajamos, debatimos la manera de trabajar, nos dispersamos, volvimos a debatir la manera de continuar con el trabajo, nos enfrentamos a alguno de los fantasmas con forma de ideas que cuesta conciliar o que jamás formarán parte de un consenso y cada cual expresó lo que quiso y como quiso. Al final, sólo dió para conocernos un poco más, fijar algunas líneas operativas y saber que seguimos en el mismo barco, pero ese era el principal objetivo de las jornadas. En el tintero se nos quedaron mil cosas, entre ellas la posibilidad de hacer un repaso de nuestra andadura como asamblea y un repaso al 15M en general. Las jornadas nos dejaron plof, pero plof por entrega intensa y cansancio, de modo que casi nadie tenía cuerpo para preparar lo siguiente, que era la mani del 12. Otras veces hemos buzoneado el pueblo, pero claro estábamos en plan: “a ver quién dice pio primero”. Pasaban los primeros días de la semana bajo la sombra de un sentimiento de culpa cuando buscando en google alguna cosa me topé con una grabación del programa de RNE que se emitió la mañana del 17 de mayo del año pasado, al día siguiente del primer desalojo de sol. Se trataba de un tertulia en una emisora pública en la que se soltaban perlas, muchas perlas que ahora seguro ninguno de aquellos se atrevería a repetir. En medio de ese vendaval de chiringuito en el que parecía fácil y paternalista reducir a un cliché simple de antisistema y violento a ese joven iluso al que con buen criterio le habían desalojado, faltaría más, qué era eso de revivir una fórmula asamblearia ya caduca y en todo caso flor de un día, cuando no hay más alternativa que la santa democracia por todos conocida y la legalidad vigente, en fin, resultó que al programa se le coló una oyente que les vino a aclarar a sus señoras poltronas varias cosas. Que eso era una radio pública, que los que se habían manifestado el día 15 eran personas de todo pelo, como ella, señora de cuarenta y varios, hartas de seguir admitiendo como normal, por ejemplo intervenciones tan vergonzosas y sin conocimiento de causa y sin capacidad de propuesta, como las que había oido, pagadas con dinero público, y por lo tanto con su dinero. La oyente que se llamaba Cristina siguió dando cera. El silencio con el que tuvieron que aguantar sus bofetadas en forma de palabra, me dio las claves para pensar que había material de sobra para explicar por sí mismo qué era el 15M y qué se había hecho después de un año. De hecho, lo que no había era tiempo material de recopilarlo, al menos para una asamblea humilde como la nuestra.

Sólo ha pasado un año.
Pero cuánto ha pasado.
Cómo ha cambiado el aire,
la distancia y el contacto.
La mentira y la evidencia,
el suelo de los parques,
la palabra en la plaza y el silencio
del que también escucha.
Ese mundo ordenado de respuestas previsibles,
lo veo y es el mundo de otro que ya no soy yo.

Aprendimos de la que menos espérabamos,
de quien tenía cliché, de los prejuicios propios.
Pero también de la que osaba a descubrir
la miserable esencia de la trampa.

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=rne3%20democracia%20real%20ya&source=web&cd=5&ved=0CFoQtwIwBA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D3yQxixRBCls&ei=zy-oT6bdMo6yhAexhPyqAg&usg=AFQjCNEssUj2txssAqzsevf24jlOoTAw3A

Llevábamos el caos como un pañuelo al cuello
que se anudaba en círculos y esperas,
aceptando del tiempo lo despacio que marcha
cuando se busca lejos y en clave de paciencia,
cuando se tiene claro
todo lo que requiere no perder un minuto:
las ganas de cantar e ilusionarnos
ante esa nueva forma de mirarnos
y de mirarlo todo.
La clave estaba en Sol.

Recibimos el palo de la mano que azuza
de la boca que ladra
del ojo que no mira
del corazón que más bien pareciera
no haber sentido nunca.

Creamos otras formas de cuestionar al monstruo y lo creado se extendía como red,  tejido,
vínculos , conciencia.

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=pah%20desaucio%20pueblo%20nuevo&source=web&cd=2&ved=0CGQQtwIwAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DixPUk2MK5i8&ei=NkGsT6T2MpK0hAfnhJDsAw&usg=AFQjCNEPfQRE3NwaOtb1fYtoVhe9-zjEVA

Tuvimos una visibilidad que tal vez no era nuestra,
seguramente esclava de los intereses del momento

http://www.youtube.com/watch?v=6cQsgAUPixw

Y llegada la hora empezamos el trabajo silencioso,
el que ya nadie ve bajo la nieve
que deposita la ausencia de noticia.
Esa forma sutil de controlar públicamente las cosas que se cuentan
nunca sabrá de los pequeños compromisos,
de las entregas personales y el esfuerzo por horadar la piedra
de la gente corriente.

http://www.youtube.com/watch?v=9cRHQmW0ax8

Pero sufrimos los embistes del cansancio, de las pausas,
y de un vuelta a empezar
todavía más cargado de motivos.

http://www.youtube.com/watch?v=n6EtxZkgXsE

¿Qué dirán? ¿Que no hemos hecho nada? ¿Que mucho bla, bla, bla?
Francamente, me la pela.

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=agenda%2015%20m%20youtube&source=web&cd=1&ved=0CEEQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DPi4YaWXPAKY&ei=Ul2sT8irLYWY8gPgk_jBBQ&usg=AFQjCNGWOjhu2Fa7uG8VdhrMB7EZDsnmiA

Lo importante es que teníamos la mesa repleta de propuestas
alguna de las cuales ahora
encuentran un espacio.

http://politica.elpais.com/politica/2012/05/05/actualidad/1336234920_810740.html

O dibujan el boceto de otro mundo posible.

http://4.bp.blogspot.com/-ap6oaOhK8Wc/T6iCOkiw0EI/AAAAAAAAEao/lH-3JTlhh4M/s1600/12-M+Otro+mundo+es+posible.png

 

Deja un comentario

Madrid: La Fiscalía desautoriza a Cifuentes y rechaza la limitación de horarios en Sol

http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/17807-madrid-la-fiscal%C3%ADa-desautoriza-a-cifuentes-y-rechaza-la-limitaci%C3%B3n-de-horarios-en-sol.html

Deja un comentario

12M: PARTICIPACIÓN MARCHA OESTE/NOROESTE

Deja un comentario

ESTO SE PONE MÁS QUE SERIO: CADA VEZ MENOS SANIDAD Y EDUCACIÓN.

10,000 MILLONES MÁS EN RECORTES.
LA SALUD SÍ ES CUESTIÓN DE VIDA O MUERTE.

LA EDUCACIÓN SÍ ES CUESTIÓN DE DIGNIDAD E IGUALDAD DE OPORTUNIDADES.
¿O EXAGERAMOS?.

¡ YA ESTÁ BIEN!

Deja un comentario

PRÓXIMA ASAMBLEA.

DOMINGO 15 DE ABRIL. 11 h EN EL PARQUE PARA TRASLADARNOS A UN LUGAR CUBIERTO, SI HACE MAL TIEMPO, NO MÁS TARDE DE LAS 11.10.

Animamos a nuestros vecinos a la participación activa en las asambleas.

La AP de Collado Mediano no es un grupo cerrado ni pasivo. Si crees que es mejor actuar y compartir que quedarte en casa rumiando la indignación contra esta forma de hacer y administrar, de espaldas a la ciudadanía, anímate y ¡Participa!.

 

Deja un comentario

Acta Asamblea Popular Collado Mediano 15/04/2012

ACTA DE LA ASAMBLEA DE COLLADO MEDIANO DEL 15 DE ABRIL DE 2012

Nos reunimos unas 13 personas. La asamblea comienza a las 11 h. en una casa particular. En primer lugar acordamos los puntos del Orden del día que vamos a tratar a partir de la propuesta inicial trasladada por correo a la que se ha añadido el tema del IBI.

Orden del día

  • Tema del IBI
  • Valoración del 29M, de nuestra participación en su realización y perspectivas de futuro.
  • Concretar (¡De una vez!) la(-s) jornada(-s) de cohesión.
  • Celebración-encuentro comarcal primer aniversario de las Asambleas 15-M el 26 de mayo.

IBI

Turnos de Palabra:

Se pone en antecedentes en relación a una propuesta consistente en abordar el tema del IBI y el cómo lo cotizaban las SAUS.

Se comenta que la alcaldesa dijo que cotizaban como urbanizables con una quita del 60%. Se continua comentando que esta quita aparentemente no está recogida la quita en la ordenanza.

Hay posibilidad de profundizar en los aspectos de la ordenanza y en los precedentes del asunto y si se encuentran motivos suficientes proceder a realizar una campaña.

Se comenta que si no lo recogen la ordenanza fiscal lo que diga una alcaldesa en un acto público no sirve de nada.

Se comenta la necesidad de trabajar este tema de manera participativa.

Surgen preguntas: «los propietarios de los SAUS,  ¿no han pagado?, ¿Qué pagan a día de hoy?

Se comenta la necesidad de evaluar los instrumentos jurídicos.

Se propone que después de armar el informe con la información más completa posible sobre el origen del problema y el cómo ha sido el trato dado a los SAUS hasta ahora (con datos certeros y contrastados) se solicite a la oposición que pida un pleno extraordinario en el que se trate el tema.

Se comenta la importancia de volver a tener claro lo urgente y lo prioritario dado el riesgo de centrarnos en este tema sin haber profundizado lo suficiente en nosotros y en hacia dónde vamos así como la necesidad de debatir de nuevo si la agenda la marca el ayuntamiento.

Se recuerda que se lleva solicitando desde hace muchísimo tiempo una reunión exclusiva de la asamblea sobre el asunto del IBI.

Se comenta que los propietarios de los Saúl no han pagado ni un euro, que en su tiempo se le echaron los ganaderos a Willy, que la alcaldesa en su primera legislatura no hizo nada tampoco y que el nuevo recaudador es el primero que les ha mandado algo (?)

Se comenta que para hacerse una idea de lo que hay basta con pedir al ayuntamiento información sobre qué dinero han pagado por suelo apto para urbanizar.

Se comenta que la clave de que se actúe como hasta ahora nace en el déficit de desconocimiento.

Se comenta que es importante valorar cómo estamos de fuerzas para intentar abordar este tema.

Se comenta sobre el riesgo de que una ausencia de fuerzas en este tema nos coma y acabe con nosotros como grupo.

Sobre si hay fuerzas suficientes se comentan opiniones a favor y en contra.

Se recuerda cómo en el asunto de los gastos indebidos a día de hoy no sabemos nada de nada.

Otra intervención recuerda aquello de pensar globalmente, actuar localmente.

Se comenta la posibilidad de utilizar los partidos como instrumento.

Alguien apunta acerca del interés de algunas personas sólo sobre algunos temas y que eso calienta el ambiente y revienta la asamblea.

Se replica acerca de que algunas de personas no lo han escondido y han sido claras al manifestar que sólo tienen interés por el tema local, en concreto del ayuntamiento, y será responsabilidad de la asamblea el decidir si se admite o no esa línea de participación.

Se comenta sobre la necesidad de que este tema también se lo curren los grupos políticos.

Propuesta final:

Aprovechar el grupo que ya ha empezado a trabajar el tema del IBI para que se sumen otros integrantes de la asamblea y profundicen en los aspectos del informe referidos al origen de este trato a los SAUS, así como como en los aspectos de la ordenanza que puedan dar lugar a interpretación.

Trasladar este informe al resto de la asamblea para que de forma participativa se genere el debate oportuno

Con el informe terminado (Nota de quien elabora el acta: se sobreentiende que aprobado por la asamblea), pedir a los grupos municipales que soliciten un pleno.

Difundir el asunto.

Se aprueba la propuesta y el hecho de que sea Joaquín quien la coordine.

Valoración del 29M, de nuestra participación en su realización y perspectivas de futuro.

Se decide dejar este tema para las jornadas de cohesión

Jornadas de conexión

Turnos de Palabra:

Se comenta la necesidad de abordar:

  • Ubicación
  • Organización y logística
  • Lluvia de ideas
  • Cómo articular para trabajar los temas que llevar a las jornadas

Se propone como ubicación la casa de Chus y que la organización y logística salgan de un hilo al correo del grupo que también determine las personas que preparen las jornadas.

Se aprovecha para plantear el problema de las listas de correos de grupo.

Se propone hacer desaparecer la actual y crear otra nueva o dejar la actual exclusivamente para la difusión de eventos.

Se propone crear un grupo alternativo que estudie el uso de una herramienta de trabajo. Se ofrecen Jesús, Chus y Juan Carlos.

Se comenta la necesidad de combinar vías de comunicación por la forma tradicional de reuniones presenciales con el uso de Internet

Se preguntan sobre quién es el propietario de la cuenta del grupo e incluso quién es el propietario del correo de toma la plaza (posteriormente se recuerda que el grupo de correos pertenece al correo de la asamblea, pero parece que no queda claro a quién pertenece el correo de la asamblea) (1)

Se comenta la posibilidad de uso de una herramienta llamada Doddle, útil en votaciones.

Se comenta acerca de no eliminar el grupo de correo para que llegue a todo el mundo las convocatorias, pero limitándolo a lo estrictamente necesario

Se comenta el tema del acceso al grupo de correos como un tema que plantea contradicciones.

Se comenta la necesidad de replantear la comisión de comunicación y la dependencia que se tiene de una misma persona.

Se comenta la necesidad de dar vidilla al blog.

Se comenta la necesidad de extender la asamblea a más gente y de convocar las asambleas “por el método tradicional”

Se propone el fín de semana del 5-6 de mayo por la cercanía con las celebraciones anuales que se avecinan.

Propuesta final:

Lo dicho, que las jornadas se realicen en la casa de Chus el fín de semana del 5-6 de mayo y que la organización y logística salgan de un hilo al correo del grupo que también determine las personas que preparen las jornadas.

Se aprueba la propuesta y el hecho de que sean Jesús y Juan Carlos los que moderen el hilo y realicen los resúmenes oportunos.

Celebración-encuentro comarcal primer aniversario de las Asambleas 15-M el 26 de mayo.

Turnos de Palabra:

Se comenta la propuesta de Villalba de celebrar una jornada el 26 de Mayo con concierto, comida popular y mesa informativa para la que se pide participación

Se comenta que se realizará una reunión en el ágora este próximo lunes a las 6:30

Se comenta que se podría llevar a la mesa informativa el resultado de nuestras jornadas de cohesión.

Propuesta final:

Colaborar en la preparación del evento

Se aprueba la propuesta. Chus y Felipe se ofrecen a acudir a la primera reunión en el ágora.

Otras propuestas fuera del orden del día:

Recogida de firmas pidiendo una ley de referendum vinculante

Turnos de Palabra:

Se comenta la propuesta.

Se contesta que eso ya está hecho en actuable que es visible desde la página del Canal.

Se comenta que entonces la propuesta es poco visible a la mayoría.

Se comenta literalmente que “es frustante el 15 M”

(Nota del que elabora el acta: Con posterioridad a la reunión quien realizó la propuesta comenta en correo una aclaración a esta propuesta: “Hola, no me habeis entendido, no me referia a el pedir convocar un referendum sobre la privatización del canal, eso evidentemente ya lo conocia, sino pedir o exigir que en españa exista una ley que permita la participacion popular, es decir, igual que en italia existe una ley que si se recogen 50.000 firmas sea OBLIGATORIO convocar un referendum popular sobre un tema, que en españa se cree una ley similar DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO”)

Propuesta final:

No se lleva a votación ninguna propuesta

Organización de una fiesta

Turnos de Palabra:

Se comenta la propuesta como algo que ayudaría a visibilizarnos

Propuesta final:

No se lleva a votación ninguna propuesta

(Nota del que elabora el acta: se entiende que por falta de tiempo”)

Próxima reunión

Se aprovecharán las jornadas de reunión para realizar la próxima asamblea, dejándose abierta la posibilidad de celebrar una asamblea el próximo 29 de Abril en caso de situación de urgencia.

Notas al Acta:

(1)  Sobre lo del correo de grupo de la asamblea el propietario es la cuenta de la asamblea

 

Deja un comentario

Acta Asamblea Popular Collado Mediano 12/02/2012

ACTA DE LA ASAMBLEA DE COLLADO MEDIANO DEL 12 DE FEBRERO DE 2012

Nos reunimos unas 18 personas. La asamblea comienza a las 11 h. en una casa particular. En primer lugar acordamos los puntos del Orden del día que vamos a tratar:

Orden del día

  • Canal
  • Texto del buzoneo
  • Acción de Buzoneo
  • Consulta Social
  • Pleno Ayuntamiento
  • Urbanismo
  • Jornadas de Cohesión

Puntualización inicial (1)

Para empezar se solicitó que constara en acta el siguiente comentario: «Cada vez el curro se lo mete uno. Todo el mundo trabaja todo lo que puede»

CANAL/Texto del Buzoneo

Se leen los tres documentos: Uno primero largo y que nos viene de fuera, un segundo corto, casi plantilla y un tercero elaborado entre todos y finalmente maquillado por Victor.

Comentarios anotados para el acta en relación al documento 1:

«Da los datos, sin condicionar»

«La gente va a hacer menos esfuerzo de leerlo»

«Desarrolla más información»

«Se da una identificación del texto con algo que puedan haber visto»

Comentarios anotados para el acta en relación al documento 3:

«Se ha realizado colaborativamente»

«Un enfoque más legible, llega más»

«Refleja datos ya contrastados en otras privatizaciones»

«Promueve el interés»

«Privado versus público no deja de ser ideología. Podemos apelar a una franja de gente que tenga una conciencia al respecto o como mucho esté indecisa»

Comentarios generales anotados para el acta:

«Si lo que se quiere es llegar al pueblo ninguno de los tres sirve»

«La gente no está al corriente de lo que pasa con el canal»

«Hay que dar una cosa muy concreta porque la mayoría en Collado no lo van a leer»

«Hay que llamar a las cosas por su nombre»

«Peor que nos equivoquemos que nos bloqueemos»

Se solicita incluir los siguientes datos o tipos de frase:

«La concesión que se hace a la empresa es por 50 años»

«La experiencia demuestra que …»

Consensuado el 3er documento (texto de Victor). Victor reelabora y manda para que a más tardar el lunes se planteen las correcciones.

Fotocopias

Díptico. Se consensúa voto de confianza a Mar para que lo remate.

Apoyo de partidos

Se consensúa recabar el apoyo de partidos (Los verdes-equo, IU y PSOE)

Hay participantes en contra pero no bloquean.

Mesas

Se informa sobre la votación: de 11 de la mañana a 6 de la tarde

  • Parque
  • Hiber/Pso Mª Cristina
  • Centro (Ayuntamiento)

Comunicación

Se consensúa que comunican los verdes al ayuntamiento.

Banderolas

Se consensúa el uso de las banderolas que ofrece MareaAzul.

Pleno Extraordinario

Se informa que al pleno se llevarán los siguientes temas:

  • Aprobación definitiva de normas subsidiarias
  • Reconocimiento extrajudicial de créditos
  • Modificación ordenanza del IBI

Se informa además que la convocatoria del pleno no ha llegado (lo que resulta algo anómalo)

Se recuerda que se decidió en asamblea no entrar en el juego de comunicar las preguntas en el pleno.

Comentarios generales anotados para el acta:

«La asamblea tiene que estar presente en los plenos»

«Los grupos políticos pueden hacer las preguntas que consideren»

«La única manera de participar será que los partidos nos permitan realizar las preguntas»

«Sería una victoria del PP que pasáramos nuestras preguntas por escrito»

«Otra victoria que nos las pasaran los partidos políticos»

«Es importante dar nuestra opinión como 15 M y no echar mano de otros caminos salvo en casos puntuales»

Se propone

  • En cosas puntuales que queramos que conste en acta se busque el apoyo de los partidos
  • Usar la grabación con la cobertura de un periódico, como la que ha facilitado la grabación en San Lorenzo del Escorial, como medida de presión que muestre las actitudes de cada cual.

Se consensúa:

  • Mantener la asistencia a los plenos
  • Que se pida la palabra sin pasar por registro

Urbanismo

Se informa más detalladamente del proceso de alegaciones al proceso ya comentadas por Joaquín mediante correo, uno de cuyos principales objetivos era el de abrir periodos de nuevas alegaciones. Se acentúa que hay motivos para actuar en este asunto de urbanismo.

Se comentan las reflexiones surgidas ante el planteamiento de una comisión de urbanismo, sobre todo en lo relacionado con la transparencia de una actividad en la que pudieran entrecruzarse intereses personales o que de una u otra manera afecta a intereses personales de terceros.

Jornadas de Cohesión

Este punto se queda sin tiempo para ser tratado.

 

Notas al acta:

(1) La persona que lleva la coordinación del trabajo del Canal quiere recalcar que el asumir el «grueso» de las tareas es algo circunstancial y puntual. En ocasiones anteriores el curro lo han realizado otras compañeras. En la APCM todo el mundo trabaja todo lo que puede.

Deja un comentario

LEY DE TRANSPARENCIA

¿Para que sirve una ley de transparencia?

Una ley de transparencia sirve básicamente para que los ciudadanos sepan que demonios hacen con su dinero y, si es que es posible, para que a los políticos se les caiga la cara de vergüenza.

Este video te puede ayudar a comprender su importancia y alcance.

¿España tiene una ley de transparencia?

No, y de hecho es el único país europeo de mas de un mill&#243n de habitantes en esta situaci&#243n, lo cual supone un gran retraso.
Para que te hagas una idea, la primera ley de transparencia fue en 1766 en Suecia.

¿Esto puede cambiar?

Si y no.

El pasado lunes 26 salio un anteproyecto de la ley en esta materia pero tan plagado de carencias que supone mas un acto simb&#243lico que otra cosa.

Sin embargo este anteproyecto de ley si es pionero en una cosa, es el primero en España que esta sometido a consulta popular.

Esto significa que tienes hasta el pr&#243ximo martes 10 para hacer tus enmiendas y exigir una ley mucho mas amplia y digna.

¿Qué mas necesito saber?

Puedes leer el anteproyecto en www.leydetransparencia.gob.es/anteproyecto. Es un texto corto y accesible, de hecho si lo prefieres puedes descargar este pdf que impreso en formato folleto te ocupara solo 3 folios.

En la misma web, en la secci&#243n consulta publica podrás dejar tus apreciaciones y demandas con un máximo de 1024 caracteres por cada uno de los 4 capítulos.

Si necesitas documentarte para juzgar este anteproyecto te recomendamos la consulta de los siguientes links

¿Puedo sumarme a alguna acci&#243n colectiva de respuesta?

Si, tienes varias posibilidades:

1- Puedes firmar esta petici&#243n de avaaz.org para que rehagan el anteproyecto por completo

2- Puedes responder a la consulta publica usando la propuesta desarrollada por la organizaci&#243n acces-info.org

3- Puedes contestar a la consulta publica copiando y pegando (o modificando) las respuestas que he preparado para este artículo y encontraras mas abajo.
Recuerda que cada capitulo le corresponde una respuesta de máximo 1024 caracteres, por eso son tan sintéticas.

Capítulo 1: Transparencia

 

Falta:
1-Reconocer el derecho de acceso a la información como derecho fundamental
2-Reconocer el principio de publicidad de toda la información en manos de las instituciones públicas. En caso de haber limitaciones el órgano competente debe estar obligado a ponderar entre el interés protegido y el interés público pudiendo prevalecer la revelación de la información
3-Todas las instituciones públicas deben verse afectadas por la ley, debe incluirse la Casa Real y las funciones no administrativas de instituciones públicas
4-Incluir a los Partidos Políticos
5-Las instituciones públicas deben también publicar:
5.1-Calendario, agendas y actas de reuniones públicas: plenos de ayuntamientos, asambleas legislativas y congreso de diputados, consejo de ministros...
5.2-Listado de información en su poder: bases de datos, registro y todo documento en cualquier formato
5.3-Especificar si los miembros de los gobiernos, órganos superiores o directivos ejercen otros cargos públicos y/o actividades privadas retribuidas

Capítulo 2: Derecho de acceso a la informaci&#243n

Falta:
1-Cambiar la definición de información por simplemente: toda la información registrada/archivada de cualquier forma, elaborada o recibida, y en posesión de las instituciones públicas
2-Eliminar el articulo 13 y del artículo 10.2, los apartados c), d) y e) ya que la única limitación ha de ser el artículo 105.b de la Constitución Española
3-En caso de conflicto establecer una prueba de daño y de interés público y la posibilidad de acceso parcial cuando solo parte de la información dañe el interés protegido
4-Sustituir el silencio administrativo negativo por positivo
5-Obligatoriedad de publicar la información cumpliendo open data, bajo licencias de propiedad abiertas, en formatos accesibles que permitan su descarga, redistribución y reutilización y que se puedan encontrar por las aplicaciones de búsqueda comunes en Internet
6-Las Unidades de Información han de estar obligadas a publicar en su web el registro de solicitudes de acceso a la información, las respuestas o las denegaciones y sus causas

Capítulo 3: Buen Gobierno

El Buen Gobierno debería tratarse en otra ley especifica. Aun así falta:
1-Incluir como infracción muy grave dar estimaciones del seguimiento de una huelga antes de publicar proactivamente el número de bajas/altas en la seguridad social provocadas por dicha huelga
2-Las infracciones del artículo 26.2 apartado a) y c) y del articulo 26.3 apartado a) han de ser muy graves
3-El absentismo laboral sin causa justificada debe incluirse como falta grave
4-La sanción del artículo 27.2, apartado a) no puede darse como única sanción
5-Eliminar del artículo 28.2 el tratamiento especial que reciben los miembros del Gobierno o de Secretariado de Estado. El órgano competente ha de ser el mismo para estos casos y para los demás
6-Se deberá publicar proactivamente en el portal de transparencia:
6.1-Los regalos recibidos, sin importar su naturaleza
6.2-Los infractores, la infracción cometida y sus correspondientes sanciones
6.3-Estadísticas de corrupción en los entes públicos: ministerios, ayuntamientos, empresas...

Capítulo 4: Otras disposiciones

Falta:
1-El órgano de revisión ha de ser independiente, conocer los recursos de denegación de información, velar por la implementación de esta ley y promocionar el derecho de acceso a la información. Su presidente se nombrará por mayoría simple en elecciones populares cuatrienales
2-Esta ley debe ser la base de la transparencia, cualquier regulación específica solo podrá ser más garantista, no podrá establecer mayores limitaciones ni peores condiciones
3-Incluir en el control de retribuciones también a los miembros de órganos de gobiernos autonómicos
4-Incluir medidas de protección para los denunciantes de corrupción en la administración pública
5-Incluir sanciones para:
5.1-los funcionarios que no cumplan sus obligaciones de publicación o no contesten a las solicitudes
5.2-las violaciones del derecho de acceso a la información pública y la destrucción de documentos
5.3-las instituciones públicas, miembros de gobierno, órganos superiores o directivos que deliberadamente oculten o manipulen información
Deja un comentario

Jueves 29 de MARZO: ¡TOMA LA HUELGA!

Deja un comentario